COLUMNA DE OPINIÓN

Renovación del Congreso ¿Un paso hacia delante o hacia atrás?

La renovación congresal, tal cual se ha planteado es inadecuada y podría tener efectos nocivos para la salud democrática del país. La propuesta está fuera de contexto, ya que ha sido tomada de una realidad distinta a la nuestra, en el Congreso de los Estados Unidos los Representantes tienen un mandato de 2 años y renovados en su totalidad, mientras que los Senadores de 6 años, renovados por tercios, por lo tanto se podría decir que la renovación en el Congreso Norteamericano es en conjunto, distinta a la que propone el Presidente García para el Perú. Subrayo que países como Inglaterra, España y Francia, ostentan Democracias fuertes y estabilidad política ejemplar, producto del respeto a la continuidad de sus instituciones y sus actores, consolidando el equilibrio de poderes, esta es una gran muestra del valor de la autonomía del Poder Legislativo. Este planteamiento afecta la Gobernabilidad, debido a que colateralmente provocaría que el Gobierno, no tenga ni siquiera mayoría relativa, razón por la cual se vería obligado a construir permanentemente una mayoría en el Parlamento, con lo que se alentaría a la corrupción en el Congreso. Esta inestabilidad jurídica y política, traerá como consecuencia que el indicador Riesgo País se eleve, lo que provocaría efectos económicos, así como en el empleo, debido a que los inversionistas no arriesgarían sus capitales invirtiendo en nuestro país, por el temor de tener grupos radicales cada dos años y medio, asimismo, se generaría el peligro de un golpe de Estado, ya que al tener nuevos actores, se desestabiliza al Gobierno debido al desgaste natural que sufren los mismos. Nuestro país tiene pocos años de vida democrática y los años de dictadura y militarismo le han hecho mucho daño a la República, con esta medida no hacemos más, que poner en riesgo lo poco que hemos ganado en estos años de democracia. Esta propuesta también provocara que los Congresistas actúen electoralmente todo el tiempo, con medidas populistas, para poder mantener a sus electorados cautivos, de este modo el nivel de la producción legislativa se empobrecería y tendríamos más cantidad y menos calidad de leyes. No hay garantía de tener mejores Congresistas; por el contrario, debemos alentar desde los partidos políticos y especialmente desde el Congreso de la República, el fortalecimiento de los grupos políticos y la profesionalización en la política, para elevar el nivel de las personas que actúan en ella y elevar el nivel de la Institución en su conjunto. Se debe observar que la representación debe guardar relación con la proporcionalidad y eventualmente con circunscripciones electorales, entre los Congresistas y los Ciudadanos, delimitando su elección a un ámbito electoral. Con esta medida se estaría disminuyendo dicha proporción con lo que evidentemente alentaríamos una “crisis de representación”. En Inglaterra hace siglos existe una representación perdurable y permanente, tomemos ese modelo si queremos una Democracia Representativa.
WALTER MENCHOLA VASQUEZ

Congresista de República