Esperada desde hace 10 años, hecho trascendental e histórica

SANCIÓN ECONÓMICA A LOS INFRACTORES DE LEY DE DISCAPACIDAD

Para satisfacción de 3 y medio millones de peruanos se aprobó el 27 de mayo el proyecto “Ley que establece infracciones y sanciones por incumplimiento de la Ley general de la persona con discapacidad y su reglamento”, en la Comisión de Salud, Población, Familia y Personas con Discapacidad del Congreso el cual tiene por objeto establecer las infracciones administrativas y las consecuentes sanciones económicas por su incumplimiento.

A su vez el presidente de la Comisión Especial de Discapacidad, el legislador Michael Urtecho Medina, declaró “Con este proyecto pretendemos dar vida a la Ley que ampara los derechos de las personas con discapacidad en nuestro país convirtiéndose en un acto de justicia para más de tres millones y medio de peruanos que tenemos discapacidad, porque impartirá el respaldo y aliento que se necesitaba para asegurar la generación de oportunidades que tanto reclama este colectivo ya que sólo así pueden mejorar su calidad de vida”.

Cabe mencionar que las infracciones que se aplicarán están clasificadas en: leves, graves y muy graves. Las infracciones leves van de 1/2 UIT a 2 UIT, las infracciones graves tienen multas que van de 2 a 8 UIT y las infracciones muy graves tienen multas que van desde 8 hasta 12 UIT.

Esta Ley entraría en vigencia el 1 de enero del 2010 y es de aplicación a personas naturales y jurídicas de derecho público y privado comprendidas en los alcances de la Ley General de la Persona con Discapacidad y su Reglamento, siendo el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad – CONADIS, la entidad facultada para aplicar multas de acuerdo al tipo de infracción que se cometa.

Por otro lado, Urtecho agregó “por fin se avanzará con la accesibilidad, se respetará las oportunidades laborales, las Universidades ya no dificultarán el ingreso, nuestros deportistas recibirán el reconocimiento como todos los deportistas, las oficinas municipales y regionales tendrán que implementarse, de lo contrario serán sancionados económicamente”, enfatizó.

Por otro lado, Urtecho Medina agregó “urgía la aprobación de este proyecto de Ley puesto que habían transcurrido más de 10 años desde la promulgación de la misma, y el nivel de incumplimiento de esta Ley y su reglamento, incrementaba con el transcurrir del tiempo, incluso por el propio Estado, habiendo devenido en letra muerta debido a que carecía de los medios necesarios que obligaban su cumplimiento”, puntualizó.

Finalmente Urtecho dijo “Felicito al gobierno por esta iniciativa, la cual hemos trabajado y respaldado por más de dos años, este es un hecho histórico y de trascendencia nacional porque estoy seguro que con las sanciones que se puedan generar todos nos vemos en la obligación de respetar la Ley General de discapacidad”.

POR INICIATIVA DEL CONGRESISTA JUAN PERRY

SE RESTITUYE LA PLENA VIGENCIA DE LA LEY MARCO DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN EN LA AMAZONÍA

La iniciativa del Congresista Juan Perry fue aprobado por unanimidad en la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso en sesión del día 26 de mayo, el dictamen recaído en el Proyecto de Ley Nº 3214-2008/CR, que ha sido un tema visto por todos los congresistas de la Amazonía peruana para lograr un consenso y apoyado por todas las bancadas, que restituye la plena vigencia de la Ley Marco de promoción de la inversión de la Amazonia.

El Congreso, mediante Ley Nº 28932 delegó en el Poder Ejecutivo, por un plazo de noventa (90) días calendarios, la facultad de legislar mediante Decreto Legislativo sobre materia tributaria, permitiendo, entre otros, prorrogar o eliminar las exoneraciones y los beneficios tributarios vigentes, previa evaluación de la necesidad de su permanencia. Producto de dicha Ley delegada de manera irregular, el Poder Ejecutivo promulgó los Decretos Legislativos Nº 977 y 978.

Durante la sustentación, el congresista por Restauración Nacional, señaló “el artículo 69º de la Constitución Política del Perú, establece que el Estado promueve el desarrollo sostenible de la amazonía con una legislación adecuada para impulsar el desarrollo de la Amazonía, y en cualquier caso, las leyes de materia tributaria sobre los beneficios o exoneraciones requieren previo informe del Ministerio de Economía y Finanzas para la emisión de dispositivos que van a regular materia tributaria, y no pueden fijarse sobre la base de criterios subjetivos o de conveniencia política, porque ello quebranta el principio de derecho de igualdad, y la eliminación por cuestiones que no tienen sustento objetivo y razonable vulneran el artículo 79º de la Constitución”.

De otro lado, la Ley Nº 29175, en su artículo 2º sólo restituye la Exoneración del I.G.V. por la Importación de Bienes, a la región de Ucayali, excluyendo a las regiones de Madre de Dios y Amazonas, que constituye un ACTO DISCRIMINATORIO, carente de equidad tributaria al contravenir los artículos 69º y 74º de la Constitución Política del Perú, que dispone que el Estado promueve el desarrollo sostenible de la Amazonía con una legislación adecuada; por tanto vulnera lo dispuesto en el artículo 2° inciso 2 de la Constitución, que exige que no se puede otorgar un trato diferenciado a quienes se encuentran en situación de desigualdad, por tanto no existen causas objetivas y razonables que justifiquen otorgar un trato distinto, por ejemplo, a personas que realizan actividades económicas en Ucayali, con relación al de Loreto o Madre de Dios, sostuvo el parlamentario por Madre de Dios durante su intervención en la comisión.

Finalmente, “a consecuencia de este clima de inestabilidad en la Amazonía, el Colegio de Economistas de Ucayali interpuso una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, institución que luego de haber analizado con el rigor jurídico este tema, procedió mediante Sentencia publicada el 16.ABR.2009 a declarar inconstitucional no sólo los Decretos Legislativos Nº 977 y 978 sino además, los incisos 1 y 5 del artículo 2° de la Ley Nº 28932, sobre delegación de facultades legislativas que otorgó el Congreso al Poder Ejecutivo; y, la Ley Nº 29175, que modificó el Decreto Legislativo Nº 978; y la comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos ha valido la inconstitucionalidad de dichas que el Tribunal Constitucional (TC) ha declarado la vacatio sententiae, hasta que el Congreso de la República pueda legislar sobre la materia” dijo el Congresista Juan David Perry.

Comisión de defensa del consumidor aprobó pre dictámenes que proponen modificar la ley del consumo de tabaco

SE DESARRÓ FORO “HACIA UNA LEGISLACIÓN EFICAZ PARA UN PERÚ LIBRE DE HUMO DE TABACO”

A través de un Foro denominado “Hacia una legislación eficaz para un Perú libre de humo de tabaco”, se desarró el pasado jueves 28 de mayo a las 9 de la mañana en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República, se seguió con el debate de los pre dictámenes que proponen modificar la ley 28705 “Ley General para la prevención y control de los riesgos del consumo de tabaco”.

El Foro tuvo como objetivo sensibilizar a la ciudadanía que el consumo del tabaco produce riesgos mortales no solamente para los fumadores, sino también, para las personas que se encuentran a su alrededor, y exhortarlos a dejar este mal hábito para proteger su salud.

En el mencionado Foro el congresista Luis Gonzáles Posada expuso su iniciativa legislativa “Ambientes 100% libres de humo de tabaco”, que propone prohibir fumar totalmente en los interiores y exteriores de los lugares de trabajo y que en los centros de esparcimiento o entretenimiento colocar un cartel con la siguiente frase: Ambiente 100% libre de humo de tabaco.

Asimismo la congresista Alda Lazo de Hornung expuso su Proyecto de Ley “Advertencias sanitarias”, que propone modificar el artículo 7º de la ley 28705 para que se aumente el tamaño de las frases de advertencia sobre los daños a la salud que produce el consumo del tabaco a un 70% de su empaque o envolturas en ambas caras principales, y que en ambas caras laterales se incluya de manera permanente la frase “prohibida su venta a menores de 18 años”.

El Foro se inauguró por el Presidente del Congreso de la República, Dr. Javier Velásquez Quesquén, y la presentación del evento se realizaró por el Dr. Carlos Farías. Presidente de la Comisión Nacional Permanente de Lucha Antitabáquica - COLAT.
También se contó con la presentación del Dr. Neil Collishaw, Director de investigaciones Physicians for a Smoke Free Canadá; y del Dr. Luis Pinillos Ashton, presidente honorario y fundador de COLAT.

CONGRESISTA FABIOLA MORALES:

“EL ESTADO NO DEBE PROMOVER ‘FAMILIAS DEMOCRÁTICAS”

Estamos en contra de aquellas políticas que promueven conceptos como el de ‘familias democráticas’, dado que el mismo deriva en absurdos y lo que busca es justificar la existencia de familias a partir de ‘matrimonios’ o ‘uniones’, no sólo entre varón y mujer, sino entre personas del mismo sexo”, sostuvo la Vicepresidenta del Congreso, Dra. Fabiola Morales Castillo durante la presentación del libro “La Familia: Una mirada optimista”, del educador y psicólogo Edistio Cámere.
La Legisladora, quien reiteró que la familia es una institución que debe ser respetada por el Estado y el único rol que éste debe cumplir es un rol subsidiario, señaló que “de ninguna manera se puede imponer a la familia pautas de acción política. No podemos hablar de familias más o menos democráticas, sino de familias donde la vivencia del amor y la generosidad sean la pauta o constante, porque de lo contrario sus miembros no van a crecer, no van a ser felices”.
El libro, presentado por la Parlamentaria en el Hemiciclo Raúl Porras del Congreso de la República, fue comentado por Renzo Forlin, Director del Liceo Naval “Almirante Guise”, quien sostuvo que el mismo presenta una aguda y amena reflexión acerca de esta institución fundamental.
Se trata de una mirada integradora, pues le devuelve a la familia el valor que siempre tuvo y que empezó a atacarse debido a reinterpretaciones que vienen a deformar su carácter y a cuestionar la práctica conocida de la vida conyugal y familiar. “Describe a la familia como un segundo vientre, en donde la persona humana forma su carácter, personalidad y hace suyos los valores que allí encuentra”, explicó.
Por su parte Edistio Cámere, autor de esta importante publicación, agradeció que el Congreso de la República sirva de escenario para exponer el valor de la familia en la sociedad peruana y latinoamericana. “Lo importante es compartir un enfoque realista pero optimista de la familia, que sirva de insumo para que la población tome conciencia, se interese más y defienda sus derechos”, dijo.